近期好意思国合手续加大对伊朗的军事威慑力度，在海湾地区密集部署海空力量，好意思伊阻拦似乎一触即发。好意思国在中东地区部署的战舰数目已增至至少十艘，其中包括六艘完了舰、一艘航空母舰以及三艘濒海战斗舰。

好意思伊此轮角力进一步加重了海湾地区的病笃态势，并激励国际油价和金价的显着波动，营造出大战在即的外部不雅感。但此番角力仍属于“雷声大，雨点小”。尽管特朗普屡次对伊放出狠话，并试图通过“雄兵压境”的相貌对伊朗施压，欲使其签下“城下之盟”，但其在是否确实下定决心对伊朗发动军事打击上，仍然气派吞吐，这反应出现时好意思伊角力的背后，是更为复杂的计谋考量与姿色博弈。

最初，好意思国此轮对伊朗实际数十天的极限施压，在本事上并非簇新，仍是属于其超强阻碍与极限施压的习用伎俩。问题的枢纽在于，好意思国现时究竟是意图股东伊朗政权更替，照旧迫使伊朗在核问题上作出根人道败北，抑或两者敩学相长，现在特朗普并未给出透露谜底。一方面，特朗普政府屡次高调劝诫伊朗政府，开释出守旧政权更替的信号；另一方面，特朗普又明确说起与伊朗达成“不拥核”公约的“终末期限”。随后，伊朗外长阿拉格皆示意，伊朗正通过地区伙伴和中间渠谈同好意思国就核公约问题张开斗殴，并示意在核火器问题上可采选要紧败北。在此布景下，好意思国现时通过军事威慑所传递的信号自己便具有双重性：既可能是为对伊军事打击制造要求，也可能主要管事于迫使伊朗在核问题上作出更多谐和。这种计谋意图上的不细目性，无意组成了对伊朗的压力开端，同期也突显两边角力的胶著之势。

但从现时地点来看，特朗普在通过军事本事平直促成伊朗政权更替的问题上，昭着仍未下定决心。一方面，特朗普一贯从资本—收益角度衡量政策取舍。若贸然对伊动武，极有可能激励伊朗更大限制的挫折，使好意思军在中东地区的军事存在濒临要紧安全风险。另一方面，对伊朗发动大限制军事步履也并不安妥好意思国现时的全体国度安全计谋，只会进一步平缓其从中东地区达成计谋收缩的悉力。

其次，即便好意思国在极限施压后取舍对伊朗实际大限制空袭，但通过有限的空中步履股东达成政权更替仍濒临庞大禁闭。与好意思国此前针对委内瑞拉采选的步履不同，地缘身分在伊朗问题上组成了枢纽制约。单纯依靠空袭，好意思国或可对伊朗部分军事要领意见实际打击，但要在军事上变成决定性上风，从而撼动伊朗政权的总揽基础难度极大。同期，好意思国现时的军事威慑也难以与2003年伊拉克斗殴时刻的“沙漠盾牌”步履不分皁白。2003年，好意思国通过大限制大地军队介入，最终达成了对伊拉克政权的颠覆。而在伊朗问题上，若缺少大地军队的平直介入，好意思国实则难以对伊朗实际合手续、有用的适度性打击；但吩咐大地军队昭着又与特朗普试图解脱中东“计谋泥潭”的政策取向相矛盾。

再次，即便好意思国对伊朗张开有限空袭，其对伊朗产生实质性冲击的可能性亦相对有限。伊朗政权在持久外部压力下已变成较强的轨制韧性，好意思国威慑难以对现存总揽结构组成根人道挑战。2月1日，伊朗最高首领哈梅内伊出席伊朗伊斯兰更正成效47周年操心行为，并借此对外开释出透露信号：其一，伊朗国内务治次第总体可控，反对派力量尚不及以撼动政权；其二，最高首领对国度权利结构的掌控并未受到实质性平缓；其三，伊朗已为搪塞好意思方军事威慑作念好准备，不再仅停留于标记性或饰演式报告。针对好意思方胁迫，哈梅内伊明确示意，伊朗将对任何要紧和滋扰作出刚烈抵挡。这一表态既是对国内的动员，亦然对外部威慑的报告。

总体来看，尽管好意思国在军事打击伊朗问题上束缚制造气势，但现时更多仍停留在公论造势和计谋施压层面。好意思国此番军事威慑仍将迫使伊朗在核问题上进行酌量。好意思国与以色列持久以来均期待伊朗出现政事变局，但好意思国恒久将极限施压与超强阻碍行为主要政策器用，刻意幸免堕入深度军事介入。在此兴味上，此轮好意思伊角力更可能是一场“点到为止”的博弈，其本体不仅是军事相持，更是一场围绕领悟、耐力与计谋底线张开的姿色较量。

（作家系上国番邦语大学中东策动所策动员）