（起原：麻省理工科技驳倒）

在好意思国伊萨卡，1 月一次萧疏的暖潮溶解了富饶多的积雪，康奈尔大学最新一块为曲棍球修建的判辨场露了出来。几个月前，这里照旧一派勃勃盼望的草地，鸟飞虫鸣；当今它成了一块一英亩多的合成草皮，款式接近台球桌绒布的那种绿，饱和度高得有点像电脑里的数字款式。那天我沿着隔邻一条小溪爬上山去看时，判辨场周围的金属围栏是锁着的，但有东谈主把一大片新式模拟草皮留在了围栏外面，差未几走廊那么长。草皮摸上去又硬又扎，但脚踩上去却有弹性，还会发出吱吱声。我能思象东谈主在上头驱驰的嗅觉，但笃定得恰当一阵子。

陪我来的一又友对这块草皮更无好感。当地环保倡导者小泉弥生（Yayoi Koizumi）自 2023 年起就在反对康奈尔的合成草皮技俩。她体格娇小，那天衣着一件祛除的紫红色外衣，内部是蓝绿色马甲，领巾上印着三文鱼粉、板岩灰和向日葵黄。通盘走来，她阻抑地弯腰捡塑料垃圾：一个红色的 Solo 塑料杯、一个 Dunkin 外卖盒、一块五英尺长的乙烯基脚板。她受不了把这些东西留在那儿任它们碎成微塑料——她驯服新球场也会酿成这样。“他们把在世的地盘盖上了一层塑料，”她说，“这真让东谈主发疯。”

这块新局面只是康奈尔 7000 万好意思元扩建文娱空间策画的一部分。本年春天，学校策画铺设约 25 万平方英尺的东谈主造草皮。这种东西自上世纪中世起就被东谈主们俗称为“astroturf”（天外草皮）。校方公关说它将成为“促进健康的校园”的进攻构成部分，有助于“个东谈主、社会和生态福祉的合座发展”。小泉运营着一个叫 Zero Waste Ithaca 的反塑料环保组织，她认为这些说法大多是瞎说。

这场宣战不单是寻常的校园与社区的对立。东谈主造草皮畴昔只出当今任业判辨场馆，偶尔在郊区的某户东谈主家后院。而今天，全好意思各地的社区齐在争论要不要把它铺进游乐场、公园和遛狗区。辅助者说它比真草更低廉、更耐用，不需要那么多水、化肥和贵重，况兼能提供更长的使用时辰——真草场一年能用的时辰比它少得多。这对追求更强判辨项指标判辨员和学校来说是一种竞争上风。

新一代合成草皮的外不雅和手感确乎比上世纪中世的版块好好多，但它骨子上仍然是塑料。一些左证夸耀它会零碎碎片，危害使用者和环境，还含有被称为“长久化学品”的 PFAS（全氟和多氟烷基物资），这类物资与多种健康问题有关。塑料草底下的填充层泛泛由轮胎翻脸而成，也可能存在健康风险。况兼塑料局面大要每十年就要换一次，产生无数烧毁物。

但这种东西卖得很好。2001 年好意思国铺设的东谈主造草皮刚刚跳动 700 万平方米，不到 1.1 万吨。到 2024 年，这个数字照旧达到 7900 万平方米，足以铺满所有曼哈顿还绰绰多余，总重约 12 万吨。东谈主造草皮遮盖了 2 万块判辨场和数万个公园、游乐场和后院。而好意思国只占人人市集的 20%。

这种快速增长让考虑微塑料和环境混浊的东谈主感到担忧。试验风险究竟有多大很难判断；塑料制造业坚称只消装配顺应，合成草场即是安全的，但许多考虑东谈主员并不这样认为。“它们很贵，含有有毒化学物资，让孩子们承受不消要的风险，”波士顿学院流行病学家菲利普·兰德里根（Philip Landrigan）说。他长久考虑铅和微塑料等环境毒素。

但在康奈尔这样地盘有限、判辨规律需求很高的方位，东谈主造草皮成了一个诱东谈主的选项。正如康奈尔草坪学耕作弗兰克·罗西告诉我的那样：“这件事归根结底即是地盘和需求的问题。”

1965 年，休斯顿那座新的圆顶棒球场——阿斯特罗穹顶球场（Astrodome），是天外期间遐想的秀雅性建筑。但它很快就遇上了一个谁也没思到的艰辛：阳光。在得州土产货，阳光透过天窗射入场内，亮到球员接外野高飞球时时时漏接。于是球队把天窗涂黑。失去阳光，外野的草速即枯死。

其实一种替代材料早就在研发了，只是领先跟棒球场毫无干系。上世纪 50 年代末，福特基金会资助的一个耕作实验室认为，城市里的孩子需要更多能在户外驱驰玩耍的方位，而这需要一种柔嫩的、雷同草坪的大地材料。他们游说孟山齐（Monsanto）公司去发明这样一种东西。孟山齐作念出来的居品是这样的：把剪短的尼龙草丝粘在一块橡胶底板上，公司给它起名叫 ChemGrass（化学草）。这东西其后被铺进了休斯顿球场的外野，并换上了一个更响亮的新名字：AstroTurf（天外草皮）。

（起原：好意思联社）

第一代模拟草坪又硬又脆，但质地一直在编削。今天市面上有几款竞争居品，但它们的作念法齐一样：把石油基团聚物（也即是塑料）通过微小的孔挤出成丝，再把这些纤维缝合或熔接到一种地毯式的底布上，然后连上某种塑料填充层；70 年代运转，业内运转在底下加入填料，泛泛是沙子；到 90 年代，“第三代”合成草皮改用更柔嫩的聚乙烯纤维。底下的填充也升级了：沙子搀杂一种低廉柔嫩的橡胶颗粒，这种颗粒由每年数以亿计的烧毁汽车轮胎翻脸而来。这种“橡胶颗粒”起到缓冲作用，并填入草丝与底布之间的过失。

80 年代初，好意思国近一半的业绩棒球和橄榄球场齐用上了合成草皮。但好多球员并不心爱。它比真草更烫，球在上头的反馈不同，球员的受伤率似乎也在高涨。90 年代以来，大多数业绩体育技俩又归来到了真草——比较保证球员景色和减少受感冒险，节水和贵重成本就显得不那么进攻。

但与此同期，越来越多的大学和高中运转购买东谈主造草皮。上风是了然于目的：一块真草场一年最多也就能用 800 多个小时，况兼汇注在好意思国北部较风凉湿润的那 8 个月里；而一块东谈主造草场一年能用 3000 小时。对于像长曲棍球这种冬末就运转锤真金不怕火的技俩，东谈主造草皮的勾引力更大。大多数长曲棍球场当今齐是合成材质，简直扫数曲棍球场也齐是——球员们心爱那种均匀而有弹性的球面反弹感。

辅助者还说东谈主造草皮比真草更省贵重，检朴开支和资源。这并不透顶准确。责任主谈主员仍然要依期松土、冲洗鸟粪或给局面降温，有时候还要补填充料。但真草一次能用的时辰更少，况兼为了幸免损坏还需要轮流局面，是以合成大地占用的总空间反而更少。这即是 21 世纪这个市集爆炸式增长的原因。

伊萨卡针对康奈尔新建的两块合成草坪（曲棍球场和一个叫 Meinig Fieldhouse 的大型室内判辨馆）召开了屡次公众会议。小泉的组织倾巢移动，几位在康奈尔责任的东谈主也到场反对，提交了成页的引文和考虑而已，论证合成草皮的风险。

其中两场会议上，数十名康奈尔判辨员到场辅助铺设合成草皮。校方和体育部门以正在进行的 Zero Waste Ithaca 诉讼为由，拒却就本文给与采访。但在此之前，康奈尔体育部主任妮基·摩尔（Nicki Moore）曾告诉一家当地报纸，校园团体和判辨队的需求让现存局面终年拥堵不胜。“步履一次次被推到越来越晚，有时候校队要到晚上 10 点才运转锤真金不怕火，”摩尔对报纸说，“全天候局面的供应会让排程平方化好多。”

这个情理并非东谈主东谈主齐买账。“这是个坏主意，但那是从环境角度看的，”康奈尔公民生态实验室主任玛丽安·克拉斯尼（Marianne Krasny）说。她曾在那几场听证会上发言。“体育部显着以为这是个好主意。”

“Cornell on Fire”（康奈尔危在迟早）是一个由学校和城镇成员共同构成的气象步履团体，他们也加入了反对行列，情理是东谈主造草皮源于化石燃料。他们还认为，学生判辨员对这个项指标辅助并非的确的民间声息，而是校方在背后组织出来的。在英文里，这种被发踪带领、伪装成民间自愿的判辨有个挑升的叫法——“astroturf campaign”（东谈主造草皮判辨），它就像东谈主造草皮一样，看着是草，其实是塑料。而此次反对者反对的对象，随机即是东谈主造草皮自己。

要把科学真相理澄莹并辞让易。跟着时辰推移，合成草皮所用的塑料会向环境中零碎碎片。2023 年发表在《环境混浊》期刊上的一项考虑发现，巴塞罗那隔邻一条河流和地中海里的中等尺寸及微塑料颗粒中，有 15% 来自东谈主造草皮，主淌若渺小的绿色纤维。早在 2020 年，欧洲化学品经管局就揣测欧盟范围内的东谈主造草场填料每年向环境开释 1.6 万吨微塑料，占全年微塑料混浊总量的 38%。其中大部分来自橡胶颗粒填充，欧洲策画在 2031 年前将这类填料全面险阻。

这种混浊让康奈尔的步履东谈主士感到担忧。伊萨卡以其精炼如画的峡谷和水谈着名。新建的曲棍球场位于一条小溪的上游，这条溪流最终汇入卡尤加湖——五指湖中最长的一个，亦然跳动 4 万东谈主的饮用水源。

问题还不单是是塑料碎片。当新一代合成草皮改用更耐用的高密度聚乙烯后，新材料会堵塞坐褥历程中使用的挤出机。于是草皮制造商运转添加氟化团聚物，也即是 PFAS 的一种。这些在环境中抓续存在的“长久化学品”有的会致癌，有的会搅扰内分泌系统，2026世界杯官方网站或激勉其他健康问题。多个实验室的考虑照旧在各样塑料草皮中检测到了 PFAS。

但要评估真实恫吓，关键在于露馅量。那时在圣母大学责任的分析化学家希瑟·怀特黑德（Heather Whitehead）在合成草皮中发现了约 5 ppb（十亿分之五）浓度的 PFAS，但她估算这类物资在从局面流出的水中浓度约为 3 ppt（万亿分之三）。算作参照，好意思国环保署对一种最精深、最危急的 PFAS 设定的饮用水法定上限是 4 ppt。“这些化学物资会以微量长久渗出，”怀特黑德的导师、考虑 PFAS 浓度的核物理学家格雷厄姆·皮斯利（Graham Peaslee）说，“我以为这个情理就足以让东谈主不选东谈主造草皮。”

但这件事很复杂。已知的 PFAS 有跳动 1.6 万种，其中被充分考虑的很少，不同公司又使用不同的坐褥工艺。合成草皮协会（Synthetic Turf Council）主席梅拉妮·泰勒（Melanie Taylor）示意，该协会代表的企业目下“在坐褥中不主动添加任何 PFAS”。这意味着居品下线时，莫得任何含 PFAS 的配方材料。

一些考虑东谈主员对行业的保证抓怀疑派头。这类说法很难考据，尤其是因为检测 PFAS 的规律有好多种。康奈尔新曲棍球场使用的合成草皮叫 GreenFields TX。学校用好意思国环保署的一种规律测试过样品，该规律可检测 40 种不同的 PFAS 化合物，成果全部为阴性。当地步履东谈主士反驳说，这种检测并不成发现他们最记忆的那几类 PFAS。2025 年他们私费对新购的合成草皮样品作念了三次孤立检测，其中两次明确检出了氟（PFAS 中的“F”），一次还识别出两种具体的 PFAS 化合物。（GreenFields TX 的坐褥商 TenCate 以正在诉讼为由拒却置评。）

PFAS 并不是惟一可能的问题。由轮胎翻脸而成的橡胶颗粒亦然。人人每年有 10 亿条轮胎被丢弃，如果不回收，它们就会堆积成山，成为老鼠和蚊子的温床，还偶尔会活气。用于东谈主造草皮填充的轮胎大多由丁苯橡胶（SBR）制成。无数战争 SBR 是无益的：丁二烯是一种致癌物，可激勉白血病；苯乙烯的蒸发气体会挫伤神经系统。SBR 还含有较高浓度的铅。

但这些物资会从草皮填充中开释些许呢？这一样是争论热烈的问题。寰球各地的考虑东谈主员发表过多项考虑，辅导合成草皮中可能含有锌、铅等重金属的危急浓度，对使用者存在健康风险。但加拿大国度环境健康互助中心对有关考虑作念过系统回首，论断是畴昔十年大多数严谨的健康风险评估齐发现，露馅珠平低于致癌和其他某些疾病的申饬线。2017 年欧洲化学品经管局（即是那群测出无数微塑料的东谈主）出具的敷陈也称，“莫得情理规劝东谈主们在使用回收橡胶颗粒填充的合成草场上判辨”。2024 年好意思国环保署发表的一项多年考虑也得出了雷同论断，不外考虑东谈主员提到室内使用东谈主造草皮的场所内某些合成化学物资的浓度偏高，并强调这项考虑自己不是风险评估。

问题在于，这些化学物资可能激勉的癌症往往要几十年后才显现。长久考虑目下还莫得。现存的扫数左证齐是个案性的——比如《费城揣度报》的一系列报谈，就把六名前费城东谈主队球员死于一种萧疏脑癌（胶质母细胞瘤）与他们在含 PFAS 的东谈主造草皮上多年打球考虑了起来。这个比例大要是成年男性胶质母细胞瘤平方发病率的三倍，但报谈自己也附带了好多申饬：样本量小、可能有其他病因、无法成立因果干系。

但合成草皮有一个没东谈主反驳的缺欠：在阳光下会变得相配烫，温度能达到 150 华氏度（66 摄氏度）。这足以真实烫伤球员，是以他们在大热天频繁不肯意用这种局面。

（起原：Getty Images）

在东谈主造草皮上比赛的判辨员足踝受伤率更高，顶级橄榄球判辨员在这类局面上似乎更容易出现膝盖伤病。但也有考虑发现东谈主造和自然草坪的膝关键和髋关键受伤率特地，康奈尔项指标景不雅遐想师在校方发给城市的而已包里就提到了这少许。体育部门和城市公园部门认为，既然莫得可信的伤害左证，东谈主造草皮的优点仍然值得遴荐。

回到伊萨卡，康奈尔遴聘了一家叫 Haley & Aldrich 的环境参谋公司来评估左证。该公司的论断是，校方策画铺设的扫数东谈主造草皮齐不会对环境产生负面影响。Cornell on Fire 和 Zero Waste Ithaca 的成员告诉我他们不驯服这家公司的论断。Haley & Aldrich 的代表拒却置评。

资深步履东谈主士说，跟着人人化石燃料消费着落，石化公司正在拚命寻找新市集，而塑料即是谜底。“行业正在猖狂鼓舞把更多石化居品酿成塑料成品投放终局市集，”生态中心的消费品考虑员杰夫·吉尔哈特（Jeff Gearhart）说，“那些在石化行业有既得利益的东谈主，正在为这些东西开辟和树立新市集。”

这一切以及更多的信息齐被摆到了伊萨卡方案者眼前。2024 年 9 月，伊萨卡市策画委员会一致裁定 Meinig Fieldhouse 不会产生要紧环境影响，因此无需完成竣工的环境影响评估。六个月后，伊萨卡镇对曲棍球场作念出了一样的裁定。

Zero Waste Ithaca 向纽约州最高法院拿告状讼，败诉；小泉和佩斯大学环境诉讼诊所的讼师拿起了上诉。她说她仍然但愿法院概况认定伊萨卡当局在未条款康奈尔出具环境影响声明一事上犯了不实。“科学站在咱们这边，”她说。

伊萨卡是个稀疏的方位，一座常春藤定约大学所在的城镇。但这种由环境健康风险与财务成本带来的病笃干系，正在全好意思各地让忧心忡忡的公民与他们的代表及市政机构对立起来。

纽约市有 286 块市政东谈主造草皮局面，还有更多正在树立中。在曼哈顿最北端的 Inwood 区，两块局面在疫情技艺通过 Zoom 会议获批。当地作念万花筒的艺术家马西莫·斯特里诺（Massimo Strino）说，他是在 Inwood Hill Park 沿哈德逊河日常差别时看到施工公告牌才知谈的。他加入了反对判辨，搜集到跳动 4300 个签名。“每个周末我齐在街头拉签名，”斯特里诺说，“辅助的东谈主用一只手就数得过来，真实。”

但这不包括领先鼓舞修建这块局面的那群东谈主：Uptown Soccer。这是一家每年为 1000 名儿童提供免费和廉价足球课程与比赛的组织，这些孩子大多来自短少资源的外侨家庭。“这件事把一块闲置的社区空间酿成了可用的空间，”该组织引申总监大卫·赛克斯（David Sykes）说，“这比那些对于环境影响的玄虚担忧更进攻。我不是东谈主造草皮大众，但公园部门向我保证过莫得健康风险。”

纽约市议员克里斯托弗·马尔特（Christopher Marte）不这样看。他建议了一项议案，险阻在公园新建东谈主造草皮局面。他但愿公园委员会本年春天能探求这项议案。上一届会期，这项议案有 10 位颐养提案东谈主，这是个不小的数字。马尔特说他预测会碰到游说团体的阻力，但前例是有的：波士顿已于 2022 年险阻东谈主造草皮。

纽约州北部罗切斯特郊区的 Brighton，2024 年 2 月学区把合成草皮棒球场和垒球场列入了一项鸿沟庞大的老本改上策画，并赢得了通过。2025 年 11 月的一次公开会议上，学区董事会阐明了使用合成草皮的意图——或者按一位担忧的家长的说法，即是“要把 25 万平方英尺的绽开空间掀掉，换成东谈主造草皮”。这位家长是环保组织 PennEnvironment 的引申总监大卫·马苏尔（David Masur），他的孩子在 Brighton 上学。家长和社区成员起来反对这项策画，其后施工方又砍掉了一棵备受意思意思的 200 大哥树，更激起群愤。学区总监凯文·麦高恩（Kevin McGowan）说当今荡子回头为时已晚。马苏尔仍在用功反对这项策画。他说学区董事会在莫得充分涌现信息或征求公众主见的情况下作念出了对于草皮的要紧决定，而这些局面动辄需要消耗征税东谈主数百万好意思元。

简而言之，这种争论可能相配病笃。在马萨诸塞州的玛莎葡萄园岛，一次对于在当地高中装配东谈主造草皮策画的会议因语言暴力而提前限度。当地卫生委员会一位对草皮中 PFAS 问题建议担忧的责任主谈主员其后离职了。她说我方在手提包里发现了弹壳，嗅觉那是亏空恫吓。经过 8 年的造反，委员会最终全面险阻了东谈主造草皮。

接下来会若何？户外东谈主造草皮的使用寿命唯独 8 到 12 年，之后就要铲除更换。合成草皮协会说它至少部分不错回收，并举出一家叫 BestPLUS Plastic Lumber 的公司算作回收居品供应商的例子。该公司说他们的一款叫 GreenBoard 的衬板居品中，至少有 40% 的材料来自回收的东谈主造草皮。东谈主造草皮不错径直钉在这种衬板上。BestPLUS 崇拜塑料回收的副总裁兼总司理约瑟夫·萨德利尔（Joseph Sadlier）说，公司每年回收跳动 1000 万磅的塑料。

但这些材料仍然在积压。2021 年，一家叫 Re-Match 的丹麦公司晓示策画在宾州开一家回收厂，并运转在三个地点囤积数千吨废旧塑料草皮。2025 年，这家公司苦求了停业。

在伊萨卡，康奈尔为了腾方位建 Meinig Fieldhouse，需要拆掉正本铺在那儿的旧东谈主造草皮。校方在策画委员会的会议上向官员甘愿，这些拆下来的旧草皮是不错回收的，但回收这件事并莫得真实发生。一位不肯浮现姓名确当地步履东谈主士跟踪了这些旧草皮卷的下落，发现它们被运到了离校园以南半小时车程的一家货运公司，就堆在那家公司的局面上，一堆即是好几个月，她还共享了相片。

这才是的确的问题：东谈主造草皮根底无法消逝。“你改日还得用钱把它处理掉，”PFAS 大众皮斯利说，“总要有东谈主把它拉到垃圾场，它会在那儿躺上一千年。”即便把铺装和贵重齐算上，真草至少是一个净碳汇，而合成草皮会开释温室气体。有一项针对多伦多一块 2.2 英亩合成草场的人命周期分析得出论断：它在 10 年内将排放 55 吨二氧化碳。塑料局面贵重用水更少，但制造塑料自己需要水，况兼真草能让雨水渗透地下，东谈主造草皮则让大部分雨水算作径流流走。

要在这样多问题中作念决定，真实让东谈主头大。康奈尔的草坪科学家罗西说，他能厚实为什么好意思国北部一所学校即便关怀学生健康，终末也可能取舍塑料。“这是最不坏的取舍，”他说。对于微塑料和 PFAS 的担忧“是咱们尚未透顶治理的要紧问题”，而这些问题必须被治理。

原文衔尾：

https://www.technologyreview.com/2026/04/09/1135092/astroturf-fake-grass-artificial-heated-debates/2026世界杯

• 2026世界杯
• 塑料
• 小院
• 曹丕
• 普今