5月24日音问，日前有闲鱼卖家发帖称，我方的正品商品被买家的AI判定为“可疑卖家”，这事引起了网友热议。

事情启事是，有个闲鱼卖家挂了一支正品好意思妆居品，恶果买家上来没聊几句，径直抛来灵魂拷问：“你这是正品吗？伪物包退不？”

图源：小红书

卖家说是官网发货的正品，还说几十块钱的东西，犯不着卖伪物。可买家不依不饶，反复追问伪物能不成退，追问到临了2026世界杯比赛APP官网下载首页，径直甩给卖家一张AI的分析截图说，AI说你这卖家有风险得预防点。

小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）绷不住了，底本买家暗里把往复信息输进了AI，问这种个东谈主卖家卖好意思妆，会不会是伪物。AI一顿分析猛如虎，临了给出论断：该卖家存在风险，需卖家明确首肯伪物可退智力幸免风险，否则可能是二手街市套路。

就因为AI这句话，买家透彻铁了心，不论卖家怎么阐述，齐坚握条目卖家必须理论首肯“伪物包退”。

卖家也挺无奈，说我方主页全是个东谈主闲置，齐是私用的东西，还能提供购买纪录，根本不是什么二手街市。可买家根本不听，认准了AI的论断，以为卖家不首肯即是胆小，藏着猫腻。

双方就这样僵住了，一个以为我方无辜被冤枉，一个以为我方是听AI的话避坑，谁齐不败北。

图源：小红书

闲鱼客服这边的回应是：平台有无缺售后规则，买到伪物可径直央求退款或平台介入，无需强制卖家理论首肯。

说白了，这买家一经把AI的论断当成了完全巨擘，2026世界杯官方网站根本不论平台规则，以为AI说有风险，那卖家就一定有问题；AI说要首肯才安全，那卖家就必须给首肯，否则即是骗子。

看到这儿，这让小雷念念起前阵子另一个火上热搜的事，亦然跟AI相干。

其时有个网友要退机票，怕手续费太贵，没去查航司官网规则也没问东谈主工客服，径直去问AI退票要扣几许手续费。AI额外细目地说只扣5%手续费。

这网友信了，立马操作退票，恶果试验被扣了40%手续费，径直亏了600块。可真到要赔钱的手艺，AI又说我方没法转账赔付。

其实懂得齐懂，咫尺的生成式AI咫尺多几许少齐会有AI幻觉。

能够说即是，AI输出的内容不是百分百事实，而是基于大数据算出来的概率化恶果。它会一册隆重地瞎掰八谈。

就像此次闲鱼往复，AI根本没亲眼看到卖家的商品、购买纪录，也没核实卖家的个东谈主信息，就凭着买家输入的精摹细琢，径直给卖家贴上可能是二手街市的标签。

卖家说得没错，个东谈主闲置转让没必要跟商家通常，提前理论首肯伪物包退。平台规则一经弥散保险买家职权，可买家偏巧放着官方规则无用，非要把AI的概率判断当成完全真义，临了搞得往复没法进行。

这事传到网上后，网友们的谈判亦然吵翻了天。

图源：小红书

有网友说：咫尺闲鱼伪物太多了，预防点没错。

也有网友就以为买家太离谱，AI说啥你齐信？闇练没事谋事，卖家也太冤了。

小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）真话说，咫尺AI如实很绵薄，查信息作念攻略等等。但它不会核实事实，输出的内容仅仅概率拼接。你让它替你判断卖家横蛮、参与有缱绻往复照旧有一定风险的。

临了，小雷念念问问大家：你普通买东西、作念有缱绻，会把AI的话当巨擘吗？谈判区聊聊你的成见~